Forum "Adakah DEB Masih Releven?"

Dear Chew Peng,

You are invited to join the program organized by Y4C. My organization. Pls bring your friends along with you to attend this program. Thank you and hope to see you.

Cheers,
Khai Loon

Youth For Change (Y4C) & Penang Youth Graduates Society
Mempersembahkan
Forum "Adakah DEB Masih Releven?"
Tarikh: 18 November 2006 (Sabtu)
Masa: 8.00pm-10.30pm
Tempat: Penang Chinese Assembly Hall
Bahasa: Bahasa Melayu / Inggeris (Sari Kata Cina)
Panel:
YB Dato' Dr. Toh Kin Woon
(Ahli Exco Pulau Pinang dalam Perancangan Ekonomi, Pendidikan dan Pembangunan Sumber Manusia)
Tan Sri Khalid Ibrahim
(Bendahari Agung Parti KeADILan Rakyat (PKR) dan bekas CEO Kumpulan Guthrie)
Abstrak:

Dasar Ekonomi Baru (DEB) telah dikemukakan pada 1970 sebagai satu tindakan afirmatif untuk membasmikan kemiskinan dan menyusun semula kekayaan masyarakat. Sasaran DEB adalah untuk membantu bumiputera mencapai penglibatan 30% dalam pemilikan ekuiti saham atau bidang profesional.

Kebelakangan ini, kontroversi kajian tajaan ASLI telah menunjukkan bahawa "pemilikan ekuiti Bumiputra" dalam DEB telah tercapai. Malaysiakini juga melaporkan bahawa satu kajian yang dibuat oleh Universiti Malaya (UM), bahawa Bumiputra telah mencapai pemilikan ekuiti sebanyak 33% sepuluh tahun yang lalu. Ramai orang mula tertanya-tanya apakah sebenarnya yang berlaku sepanjang dasar ini dijalankan.

Adakah peratusan permilikan ekuiti dapat membayangkan kekayaan sesuatu negara? Jika kewujudan DEB itu diasaskan untuk mencapai peratusan ekuiti Melayu yang berjumlah 30 peratus. Malah, mengapakah kajian ASLI yang menunjukkan bahawa tahap ekuiti itu sebenarnya sudah melebihi sasaran telah menimbulkan kemarahan yang begitu hebat khasnya di kalangan para pemimpin Umno?

Selepas 30 tahun DEB ini dilaksanakan, adakah dasar ini benar-benar telah mengurangkan kemiskinan bumiputera? Sekiranya tidak, siapakah yang beruntung melalui dasar ini?Yang penting sekali, adakah DEB masih satu polisi yang releven sedangkan kita berada dalam zaman globalisasi?

Adakah anda mempunyai persoalan yang sama dengan kita?
Marilah datang forum ini ramai-ramai!
Marilah kita bincang sama-sama!
Untuk maklumat lanjut, sila hubungi Chia Ming 012-4520913,Khai Loon 013-3970519 atau Yee Ling 012-7355025 / Emel ke y4c2006@gmail.com

国阵的失控，走入腐败

The Imbalance of Barisan Nasional (BN)
Dilemma dalam Barisan Nasional (BN)

金马仑之旅 Holiday in Cameron Highlands (2005)

我手写我口: 国人的宽容

2006/10/23 11:50:11

●彭雪琴

一间百万豪宅、一群飙车狂徒、一份充满疑问的报告，让大家有了怎么样的联想？如果狂妄、目无法纪是以上事件的共性，又是什么样的境遇造成了这一切？答案是没有限度的宽容，毫无保留的放纵。

富有不是一种错，但，富有的不清不楚，恰巧又是人民的父母官，就有点说不过去了。建大房子也没有错，错就错在有钱建大房子，却没钱请律师把状况搞清楚，结果犯了规却说不清楚，那也是难辞其咎的。有人喜欢说边缘化，可是，却不去正视日益侵蚀着整个社群的真正问题。当有人在高呼草根被忽略的当儿，怎么不去了解一下，那同时被忽略的高官显要，正如何过着穷奢极侈的生活？

再转个视角看治安问题，当人们高呼着治安问题日益严重的当儿，取缔行动竟然变成了一种收编行动。以仁服人固然是感化的最高境界，可是，掌握不当，就只能是放纵、姑息！当飙车族不仅仅威胁了公路使用者的安全，甚至干下了种种罪案之际，这一群人，真的纯粹是缺乏一展所长的场地吗？认为对于这一群人的赏识，能让他们放下屠刀，立地成佛，会不会过分天真？

息事宁人不再关心真相

一份不知内情的报告，因为担心引起社会动荡，不被允许追查，一切只能不了了之。没有人去分析是非对错，总之，避免争端是最好的生活方式。在报告事件上，即便存在着真相，多数人都不再去关心与审查，只因为，相信安宁的生活会因为过分关心而不复存在，于是，是非对错永远不比息事宁人来的重要。

豪宅的违规，五千令吉便能了事？飙车问题，建个跑道便算解决？这样的决策单位确实也正是找对了方子，下对了药！结果，面对无理的狂徒，不是严厉惩戒，仅是大事化小，小事化无的处理手法，来体现至高无量的宽容胸怀。

于是，马来西亚的人民就只能看着台湾的“天下围攻”如何体现对于贪污、腐败势力严厉控诉。大家去关心着对于国内局势没有助用的示威，是企图在当中寻到一些慰藉吧！

为未来作个推算，上述事件，随着时间的流逝，就会像不曾发生过一样。豪宅继续耸立、飙车狂徒继续驰骋、报告还是不会有任何的公开计算，因为，这是国人选择的生活方式。

一再宽容的人民再不醒悟，就只能继续自食恶果。

（作者为ai fm 前《爱·开麦·无障碍》时事评述员）

Source from: nanyang.com 南洋网

網主之看后感言：
大馬人民是該醒醒吧！